圖：這就是在瑞士惹官司的中國(guó)藝術(shù)品
用早產(chǎn)兒頭部標(biāo)本作為裝置藝術(shù)作品的材料，有觀眾因感惡心而提起訴訟
本報(bào)今天消息 記者張演欽、通訊員梁潔報(bào)道：今天，瑞士伯爾尼美術(shù)館將就一件“人鳥合一”的展品興舉行專家討論會(huì)。事情緣起于該作品在瑞士引起訴訟，這件藝術(shù)品由看起來像是嫁接到海鷗身體上的胎兒頭顱的東西構(gòu)成，漂浮在液體里，被認(rèn)為極具驚悚效應(yīng)。
使用早產(chǎn)兒頭部標(biāo)本
據(jù)外電介紹，8月8日，瑞士瓦里斯州的一名歷史學(xué)家兼博客記者瑞德瑪特（AdriendeRiedmatten）狀告中國(guó)藝術(shù)家、展覽負(fù)責(zé)人，還有作品收藏者———瑞士前駐華大使烏利·�？停║liSigg），罪名是：“暴力展示、侵犯亡靈、觸犯動(dòng)物保護(hù)法”。
瑞德瑪特稱，自開展以來，這件怪物已經(jīng)導(dǎo)致很多參觀者（其中不乏青少年）心靈受損�，F(xiàn)在這幅作品已經(jīng)從伯爾尼美術(shù)館一個(gè)名為《麻將》藝術(shù)展的展臺(tái)撤下。
根據(jù)描述，記者在arts.tom.com上查詢到了這件作品。據(jù)《RUAN》網(wǎng)頁(yè)介紹，這件裝置藝術(shù)作品的材料，使用了“早產(chǎn)兒頭部標(biāo)本”，還有兔子、貓、鼠、玻璃干燥器和防腐劑，分別在北京和威尼斯展出過。
作者稱質(zhì)疑科技進(jìn)步
“我按照自己的規(guī)則重新組裝雞、鴨、兔、老鼠等不同的動(dòng)物身體，人類也正以科技之名在對(duì)生命進(jìn)行改造和控制，并宣稱可以創(chuàng)造更多的幸福，我希望能夠借著這些稀奇古怪的再生物，引發(fā)觀眾對(duì)于科技進(jìn)步的質(zhì)疑�！薄�40歲的蕭昱在展覽目錄中是如此介紹自己的創(chuàng)作意圖的。
如此做法“不是很高妙”
廣州美術(shù)學(xué)院美術(shù)館館長(zhǎng)左正堯一點(diǎn)都不驚訝，原因是畢竟這種藝術(shù)品太多了。但他認(rèn)為，以一種刺激眼球、夸張、極端的方式引起關(guān)注，做法不是很高妙。他強(qiáng)調(diào)，這類作品不能代表當(dāng)代藝術(shù)。他還說，中國(guó)藝術(shù)家是全世界公認(rèn)以動(dòng)腦而出名的，應(yīng)該以智慧去征服世界。廣州畫院副院長(zhǎng)方土也說，藝術(shù)家在追求極端的道路上應(yīng)該適可而止。
不會(huì)影響中國(guó)藝術(shù)形象
廣州美術(shù)學(xué)院教授李公明認(rèn)為，他一點(diǎn)不擔(dān)心此次事件會(huì)影響中國(guó)藝術(shù)、中國(guó)文化在國(guó)際上的形象。他舉例說，法國(guó)、英國(guó)、日本，或者別的國(guó)家的先鋒藝術(shù)家也來過國(guó)內(nèi)開展覽，他們的出位也許也會(huì)令一部分人惡心，但我們不會(huì)認(rèn)為法國(guó)、英國(guó)、日本或別的國(guó)家的文化形象因此大打折扣。他說，文藝復(fù)興時(shí)期的作品現(xiàn)在看來很愉悅，但在當(dāng)時(shí)，一些裸體之類的作品還不一樣引起了大家的大驚小怪？
(sohu)