荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 吳麗芬）彩禮是中國(guó)民間婚嫁習(xí)俗之一，但因彩禮對(duì)簿公堂也是屢見(jiàn)不鮮。近日，大冶法院審理一起離婚糾紛案，判決女方返還男方部分彩禮3萬(wàn)余元。

2022年1月，朱某與陳某經(jīng)人介紹相識(shí)并確立戀愛(ài)關(guān)系，一個(gè)月后，雙方在民政部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)。由于雙方缺乏感情基礎(chǔ)“閃婚”，導(dǎo)致婚后生活矛盾重重，時(shí)常因雞毛蒜皮小事而大動(dòng)干戈，兩人共同生活僅1個(gè)多月便分開(kāi)。

3個(gè)月后，男方朱某以感情確已破裂為由向法院起訴離婚，并要求女方陳某退還彩禮8萬(wàn)余元，陳某則認(rèn)為彩禮系朱某自愿贈(zèng)與，不應(yīng)退還。原告訴稱，婚前給了被告彩禮8萬(wàn)余元，因給付彩禮導(dǎo)致其家庭困難，現(xiàn)其母親身患疾病缺錢治療，被告應(yīng)退還彩禮錢。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告均表示感情確已破裂，故對(duì)原告要求與被告離婚的訴求，予以準(zhǔn)許。

關(guān)于彩禮，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。本案原告給付彩禮后，導(dǎo)致其家庭生活困難，現(xiàn)其要求被告返還，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。關(guān)于返還金額，結(jié)合本案原、被告共同生活等實(shí)際情況，酌定為3萬(wàn)余元。遂依法作出上述判決。